Navigation

Related Articles

Back to Latest Articles

Los niños refugiados: Las consecuencias del golpe de 2009 en Honduras


EHN Staff
Los niños refugiados: Las consecuencias del...
LatinoRebels.com, News Analysis, Hector Luis Alamo Jr. for El Hispanic News

Si vamos a hablar de las causas fundamentales de la crisis de refugiados de Honduras, vamos a poner un par de cosas en claro.

En primer lugar, el gobierno de los  EE.UU. ha y sigue financiando, organizando y apoyando golpes de Estado en América Latina.

La mayoría de los estadounidenses que saben algo acerca de la historia de América Latina señalarán fácilmente, Guatemala en 1954, Chile en 1972 y Nicaragua en la década de 1980 como los principales ejemplos de las tendencias antidemocráticas de los Estados Unidos en la región. Algunos podrían incluso mencionar Panamá en 1903 y 1989, Honduras en 1911, Haití y la República Dominicana bajo Wilson, Nicaragua en 1934, El Salvador en el 44, Cuba en 61, Brasil en 64, la República Dominicana de nuevo en 65, Uruguay en 73 y Venezuela en 2002.

Hay un sinnúmero de otras instancias. Sólo he seleccionado los menos inciertos.

Sin embargo, ¿cuántas personas podrían citar el más reciente golpe de Estado respaldado por Estados Unidos en América Latina?

En la madrugada del 28 de junio de 2009, los soldados irrumpieron en el Palacio “José Cecilio del Valle” en Tegucigalpa, donde detuvieron al presidente democráticamente electo de Honduras, Manuel Zelaya (todavía en pijama) y lo pusieron en un avión a Costa Rica. En cuestión de horas el Congreso Nacional aceptó la carta de renuncia de Zelaya y votó para hacer que el presidente del congreso y el  próximo en la fila, Roberto Micheletti, el presidente interino, -lo que el presidente depuesto más tarde calificaría a la carta de fecha 25 de junio, como una completa mentira. El ejército fue desplegado para asegurar las calles de la capital, matando al menos a 12 personas tras una severa represión. Las líneas de comunicación fueron cortadas, el transporte público fue paralizó y un toque de queda fue impuesto.

Aunque podría apuntar a varias circunstancias que muestran que lo que ocurrió aquel verano equivale a nada menos que a un golpe militar, simplemente necesito citar el informe publicado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación Honduras, dos años después del hecho. Revisando los acontecimientos previos y siguientes a la remoción de Zelaya del poder, la comisión llegó a la conclusión de que, mientras que Zelaya violó la ley al hacer caso omiso de una sentencia del Tribunal Supremo en contra de un referéndum sobre una posible convención constitucional, y si bien la Constitución de Honduras carece de disposiciones para hacer frente a tal conflicto, el Congreso Nacional se excedió en su autoridad mediante la eliminación de Zelaya del poder.

Un comunicado de la propia embajada del Departamento de Estado de los EE.UU. en Tegucigalpa con fecha julio de 2009 expuso aún más claramente:

“Independientemente de los méritos de las presuntas violaciónes constitucionales de Zelaya, se desprende incluso de una lectura superficial que su expulsión por la vía militar era ilegal, e incluso los más celosos defensores de golpe de Estado no han podido formular argumentos convincentes para salvar el abismo intelectual entre ‘Zelaya violó la ley “a”, por lo tanto, él fue enviado a Costa Rica por los militares sin un juicio. ‘”

Mientras que el presidente Obama estaba demorando la conveniencia de seguir financiando o no a la policía militar en Hondureña, los funcionarios del Departamento de Estado argumentaron que “no hay duda de que los militares, la Corte Suprema y el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que constituyó un golpe de Estado ilegal e inconstitucional”

Las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos, la Unión Europea y los presidentes de Brasil, Argentina, Chile, Venezuela y Cuba, entre otros, pidieron la restitución inmediata de Zelaya a la presidencia, los cuales fueron ignorados por el gobierno hondureño.

Presidente Obama hablando de labios para fuera  sobre la democracia condenó verbalmente el golpe, pero su gobierno no fue tan lejos como llamarlo un golpe militar, una distinción que automáticamente obligaría al gobierno de EE.UU. a congelar toda su ayuda al régimen.

Las razones por detrás del apoyo de EE.UU. relacionado con el golpe de Estado, si no es su significado, han sido bastante claras hoy en día.

Zelaya, elegido por el Partido Liberal de centro-derecha, atrajo la ira de Washington cuando desertó del campo neoliberal y comenzó su camaradería con los Castro en Cuba y el fallecido Hugo Chávez en Venezuela, con el tiempo eventualmente Honduras se uniría a la Alianza Bolivariana para los Américas en 2008.

Otros pecados que lo llevaron a su destitución, incluyen el aumento del salario mínimo del 60 por ciento, proporcionar  educación gratuita a todos los niños (incluyendo almuerzo gratis para los niños más pobres), la reducción de la pobreza en un 10 por ciento durante sus primeros dos años en el cargo y consideración de una expansión de los derechos reproductivos de las mujeres. Sólo unas semanas antes del golpe, Zelaya había acordado examinar las reclamaciones de los títulos de tierras de los campesinos que viven en el Valle del Aguán, donde actualmente fuerzas de seguridad controladas por un rico terrateniente están dedicadas a una campaña de severa  represión contra los mismos campesinos.

El rico terrateniente en cuestión es Miguel Facussé, un conocido narcotraficante y golpista partidario que se reunió con funcionarios del Departamento de Estado de los  EE.UU., antes y después del golpe. Sus fuerzas de seguridad llevan a cabo sus operaciones en conjunto con la policía militar de Honduras, que a su término reciben financiamiento y entrenamiento de  (lo has adivinado) el gobierno de los EE.UU.

Oh, qué enmarañada red tejemos, cuando entregamos los países a los ladrones.

A pesar de las razones para el golpe, el hecho en cuestión es que hubo un golpe de Estado en Honduras, consecuentemente apoyado y reforzado por los Estados Unidos. Expertos sobre Honduras como Dana Frank han venido señalando desde hace algunos años, que el régimen golpista que el gobierno de los EE.UU. al que inicialmente pretendió oponerse, ha visto que su policía militar se ha fortalecido gracias al aumento de los niveles de ayuda y entrenamiento del gobierno de EE.UU. El presidente Obama y la entonces Secretaria de Estado Clinton dieron su apoyo a la elección de Porfirio Lobo sólo meses después del golpe, aunque gran parte de la comunidad internacional la consideró ilegítima y pidieron la restitución del Presidente Zelaya.

El régimen golpista continúa su dominio sobre Honduras hasta hoy, en la persona del sucesor de Lobo, Juan Orlando Hernández. De nuevo, abiertas críticas de la talla del Prof. Frank  que han demostrado ser invaluables en su visión, muestra cómo la violencia, la corrupción y la impunidad ya endémica de Honduras antes del golpe sólo se exacerbaron por el golpe de Estado y el régimen que llegó al poder.

Sea como fuere, mientras que la mayoría de las acusaciones se ha dirigido a las pandillas, el gobierno de Honduras, los drogadictos y la política exterior de EE.UU., incluyo a otro culpable: el pueblo estadounidense. Sí, el pueblo estadounidense también falta aquí, no por algo que han hecho, sino por algo que no hicieron.

Es decir, no les importa un bledo.

Durante 100 años, el gobierno de EE.UU. y sus intereses empresariales han conservado su pequeña república bananera en Honduras, mientras que el pueblo estadounidense apenas ha tomado nota. Cuando se dieron cuenta, fue para burlarse de la postración política de Honduras, hundiéndose tan bajo como para nombrarla como una tienda de ropa. Incluso ahora usted puede buscar en Google el término “república bananera” y lo primero que se encuentra son anuncios de camisas y pantalones de algodón en lugar de las discusiones sobre el imperialismo de EE.UU. en América Latina.

La mayoría de los estadounidenses estaban pegados a sus televisores, computadoras y teléfonos inteligentes a finales de junio de 2009, aunque pocas personas sabían sobre la existencia de un  golpe de Estado en Honduras y mucho menos tenía una opinión. No era la muerte de la democracia en Honduras de lo que estaban preocupados por entonces, sino de la muerte de un cantante amado.

La comunidad internacional condenó el golpe y pidió la reinstalación de Zelaya, mientras que la mayoría de los estadounidenses estaban completamente ajenos a la parodia de la justicia que se producía a 1.400 millas al sur de la frontera, permitiendo que el gobierno de los EE.UU. continuar su tácito apoyo al golpe.

La comunidad internacional se negó a legitimar las elecciones que llevaron al poder a un rival político del presidente depuesto, mientras que el pueblo estadounidense se concentró en las actividades extramaritales de un golfista, permitiendo al gobierno de los EE.UU. respaldar la presidencia de Porfirio Lobo Sosa, en cuya administración se dedicaron todo tipo de atrocidades contra los derechos humanos en nombre de la lucha contra los narcos.

008UAC McAllen Texas Processing McAllen Texas Processing DSC9103-1 by Hector Silva  - CopyBajo la bandera de la guerra contra las drogas, el gobierno de EE.UU. ha incrementado la ayuda militar y entrenamiento en Honduras en los años transcurridos desde el golpe de Estado, proporcionando cientos de millones de dólares a un régimen conocido por el uso de escuadrones de la muerte y ataques a campesinos indefensos., partidarios de los derechos LGBT, defensores de los niños, opositores políticos y otros críticos del régimen. Mientras tanto el pueblo estadounidense nunca presta atención al caso de  Honduras, lo que garantiza que el gobierno de EE.UU. nunca tenga que responder por nada de eso.

Hay que reconocer que algunos miembros del Congreso han expresado su preocupación por lo que está pasando en Honduras, incluso antes de que los 13.000 niños hondureños que buscan asilo se presentaran en el Río Grande.

Aún así, es claro que la crisis de los refugiados actuales sólo fue posible por la ignorancia completa y voluntaria del pueblo estadounidense. Digo “voluntaria” porque la mayoría de los estadounidenses han evitado deliberadamente aprender algo de Centroamérica, y mucho menos de Honduras. El golpe militar llegó y se fue, y la mayoría de los estadounidenses considera que como lo hacen los disturbios en África subsahariana – no es de importancia o consecuencia para los Estados Unidos y su forma de vida.

Que tanto de la política exterior de Estados Unidos opera de esta manera: ojos que no ven, corazón que no siente.

Ahora que las condiciones en Honduras han colocado al país directamente a la vista de la mayoría de los estadounidenses, de repente todo el mundo está muy preocupado, preguntándose por qué y cómo. Ahora todos los periódicos y los programas de entrevistas están denunciando la tragedia de Honduras.

Lo que me lleva a la última cuestión que necesita ser aclarada.

Te lo dice, el hijo y el nieto de inmigrantes hondureños, el pueblo de Honduras no es “retrógrado”.  No es porqué su gobierno sea malo, porqué las pandillas violentas controlan sus barrios y porqué las mujeres y los niños están huyendo por las decenas de miles de personas. Si Honduras parece “retrógrado”, es sólo porque se ha mantenido atrasado por el gobierno y los intereses empresariales de los Estados Unidos, que han derrocado a la voluntad soberana del pueblo hondureño siempre con reformas prometedoras que estaban en el horizonte.  Entre el gobierno de EE.UU., el pueblo estadounidense y el gobierno de Honduras, culpo en menor medida a los “thugocrats” (del inglés a los seguidores de Hugo Chávez) en Tegucigalpa, porque como el golpe de Estado y el aumento de la ayuda y el entrenamiento de los Estados Unidos han demostrado, que el gobierno de Honduras sólo es capaz de hacer lo que el gobierno de EE.UU. le permite hacer.

Y el gobierno de los EE.UU. sólo es capaz de hacer lo que el pueblo estadounidense le permite hacer. Si no es así, entonces el estado actual de la democracia en los Estados Unidos no es mejor que en Honduras.

Pero si el gobierno de EE.UU. sigue siendo responsable ante el pueblo estadounidense, entonces la culpa es de ellos por mirar hacia otro lado mientras su gobierno trastorna la democracia en Honduras durante tanto tiempo.

Y la culpa es de ellos si es que consideran dar la espalda ahora a los niños que han dejado sin nación.

 

Hector Luis Alamo, Jr. es un escritor con sede en Chicago. Se puede conectar con él @ HectorLuisAlamo

Comments

comments

Show Comments (72)

Comments

Related Articles

Entretenimiento

Exposición De Arte Lax Ideal En El Centro

Por Olga Sanchez Saltveit, El Hispanic News ¿Eres un fan del arte latino? ¡Entonces este es el mes para ir al centro de Portland a experimentar una de las exposiciones de arte...

Posted on by EHN Staff
Featured @es

Migrantes deportados de EEUU, sin protección en frontera Mexicana

Inter Press Service, Daniela Pastrana Por El Hispanic News TIJUANA, México, 22 ago 2014 (IPS) – Los bajo puentes del canal del río Tijuana, en la esquina más al norte de...

Posted on by EHN Staff